独董,不仅要“独”更要“懂”

独董,不仅要“独”更要“懂”
择 远    这是一支巨大的部队,成员有高校教授、律师、注册会计师、注册税务师、研究所所长……依据相关规定,他们除应当具有公司法和其他相关法令、法规赋予董事的职权外,上市公司还应当赋予的特别职权,包含“向董事会提议聘任或解聘会计师事务所”“向董事会提请举行暂时股东大会”“提议举行董事会”等。  他们有个一起的姓名:独立董事,简称“独董”。  依据中国证监会此前发布的《关于在上市公司树立独立董事准则的辅导定见》,独立董事应当契合的基本条件,包含“依据法令、行政法规及其他有关规定,具有担任上市公司董事的资历”“具有所要求的独立性”“具有上市公司运作的基本知识,了解相关法令、行政法规、规章及规矩”等。  “独董”望文生义,一个重要的特性便是“独”,有必要具有独立性。所以,上述辅导定见列出了七种人员不得担任独立董事。  人员的独立性仅仅一方面,独董更应充沛发挥自己的效果,行使自己的权利,就重大事件向董事会或股东大会宣布独立定见,比方提名、革除董事,聘任或解聘高管,以为或许危害中小股东权益的事项等,这也是独董设置的初衷。对内,能束缚上市公司管理,监督公司按章就事;对外,可在必定程度上替代广阔股东监督上市公司行为,平衡大股东与中小股东之间的利益联系。  但在实际中,有些独董沦为了“花瓶”。他们从上市公司取得薪酬,却不参与上市公司的董事会会议,而是选用通讯和托付这些方法来行使表决权,导致开会过程中,许多方案并没有充沛评论,独董的独立性无法表现。因而,独董不“独”问题值得注重。  值得重视的是,独董由于地点公司违规而被处分的并不少。但在申辩过程中,有的独董提出,公司在信息发表方面的违法行为被成心隐秘,无法发现;在审计组织未能发现相关问题的情况下,自己无法发现相关问题,并着重自己现已勤勉尽责,要求革除处分。  笔者以为,作为独董,无法及时发现上市公司存在的问题,足以阐明独董要么是未能勤勉尽责,要么是不懂装懂,没有才干发现问题。作为上市公司的独董,既要做到“独”,也该做到“懂”,这样才干对上市公司守好家,对投资者看好门。A股市场需要的独董是品格独立、专业才干强的“守门人”,而不是滥竽充数的“南郭先生”。